رفض المراقب المالي لولاية البليدة التاشير على المقرر الجماعي للادماج الى الرتب المستحدثة ل 400 استاذ بجميع الاطوار ممن ادمجوا في 2002/01/01
و قد تبنت الكنابست فيما مضى هذه الفضية من خلال مكتبها الولائي بالبليدة وكان دوما من اولويات المطالب لهذا المكتب غير انه في المفاوضات الاخيرة بين المجلس الوطني و الوظيف العمومي لم تطرح هذه القضية و بقيت دار لقمان على حالها
و السؤال المطروح لماذا لم تطرح هذه القضية على طاولة المفاوضات ؟.
اظن ان 400 استاذ ليس بالعدد الهين ام ان مطلب هاته الفئة و حقها في الادماج ليس مهما
مع العلم ان المراقب المالي اشر حسب المعلومات للذين ادمجوا في 2 و3 جانفي 2002و ترك فئة 2002/01/01 بما نفسر هذا الامر.؟
ان هذا الامر قد دبر بليل اهو بدافع الانتقام ام ان هناك توطؤ مع جهة معينة ؟
و ما موقف الكنابست من كل هذا ؟
لان الامر قد طال واثر سلبا على معنوياتنا من جراء الظلم الذي الم بنا
اسئلة واستفسارات اود من اعضاء المجلس الوطني او اعضاء المكتب الولائي للكنابست الاجابة عليها.
و قد تبنت الكنابست فيما مضى هذه الفضية من خلال مكتبها الولائي بالبليدة وكان دوما من اولويات المطالب لهذا المكتب غير انه في المفاوضات الاخيرة بين المجلس الوطني و الوظيف العمومي لم تطرح هذه القضية و بقيت دار لقمان على حالها
و السؤال المطروح لماذا لم تطرح هذه القضية على طاولة المفاوضات ؟.
اظن ان 400 استاذ ليس بالعدد الهين ام ان مطلب هاته الفئة و حقها في الادماج ليس مهما
مع العلم ان المراقب المالي اشر حسب المعلومات للذين ادمجوا في 2 و3 جانفي 2002و ترك فئة 2002/01/01 بما نفسر هذا الامر.؟
ان هذا الامر قد دبر بليل اهو بدافع الانتقام ام ان هناك توطؤ مع جهة معينة ؟
و ما موقف الكنابست من كل هذا ؟
لان الامر قد طال واثر سلبا على معنوياتنا من جراء الظلم الذي الم بنا
اسئلة واستفسارات اود من اعضاء المجلس الوطني او اعضاء المكتب الولائي للكنابست الاجابة عليها.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق